Selon vous, qu'est-ce qui manque au forum ? De quoi aurait-il réellement besoin ? Avez-vous remarqué quelque chose qui manque cruellement ou qui aurait besoin d'être rectifié ? Quels sont ses points forts et ses points faibles ? Ce sont autant de questions auxquelles j'aimerais voir les membres répondre. En effet depuis quelques temps le forum n'évolue plus que très peu, et même s'il ne s'en porte pas nécessairement plus mal j'ai à coeur de le faire aller de l'avant. J'aimerais donc que vous me fassiez part de vos désirs à son égard de telle sorte que les autres membres du Staff et moi-même sachions ce qu'il faudrait faire pour l'améliorer. Pour éviter que ce sujet tourne à la foire d'empoigne, je tiens cependant à préciser que chacun donne son opinion et n'est pas autorisé à juger les avis et propositions des autres.

Je ne veux voir aucune remarque sur les posts autres que le vôtre, qu'elles soient positives ou négatives (en d'autres termes, pas de « c'est trop bien ton idée » ou de « c'est de la merde » (et tous les dérivés que ça peut inclure)). Le Staff est seul juge de ce que vous allez nous demander et nous aviserons en fonction de nos envies et de nos moyens pour mettre en place les suggestions retenues afin que le forum continue de se développer comme il l'a toujours fait. Il va de soi que je ne tolérerai aucun flood dans ce sujet et que tout contrevenant à cette règle subira une sanction immédiate et définitive. Comprenez que c'est le minimum à respecter pour que ne pas perturber l'organisation de ce sujet et qu'il se déroule dans le calme.

À vous de jouer.

Il n'en est pas question. Les avertissements sont là pour montrer quels sont les membres qui ont quelque chose à se reprocher. Tant que tu n'es pas banni, cela veut dire que ne pas l'être ne dépend que de toi puisqu'il suffit de lire le règlement et de le suivre à la lettre. Qui plus est, les avertissements n'ont pas le même sens d'un membre à l'autre, certains ayant des choses plus graves à leur actif que les simples banalités comme les double-posts et autres du genre. Donc non, nous continuerons à les enlever quand bon nous semblera pour la bonne et simple raison que c'est au cas par cas.

Concernant le premier point, j'avais envisagé de passer à un système de validation.

Ainsi, chacun serait obligé de faire sa présentation de manière à devoir être validé avant de pouvoir poster sur le forum. Cela nous permettrait de filtrer les membres à l'arrivée mais le problème est que ça ajouterait une charge de travail assez conséquente au Staff qui devrait dès lors lire chacune des présentations pour décider de si oui ou non ces personnes ont le droit d'y accéder.

Le forum serait alors bien évidemment paramétré de telle sorte que ceux qui ne sont pas validés peuvent lire mais pas écrire (et j'en profiterais pour leur bloquer l'accès à la partie graphique pour éviter tout vol de création). Cela reste encore à débattre. Quant au second, merci de ta proposition, j'avais effectivement entendu parler de ça mais avais omis de m'y intéresser. Ce sera chose faite.

Non pour les mêmes raisons.

• de l'interdiction de poster plusieurs messages à la suite (double-post/multi-post)
• de l'interdiction de faire du mini-mod (comme un nazi)
• de l'interdiction de remonter un sujet inactif
• de l'interdiction d'ouvrir des sujets dans la partie Aide et Soluces (ok, il y a la "F.A.Q." de la partie IE2 qui le dit; personne ne lit la FAQ et ça n'implique que la partie IE2, les autres jeux sont dans le flou)

• Ok, on punit le double-post. Un double-post = un averto. Un triple-post ≠ deux avertos.
• Le mec a fait exprès de poster plusieurs messages, on punit. Si c'est ÉVIDENT que c'est un bug ou une erreur d'inattention (même message envoyé deux fois), n'allez pas trucider le membre.
• Si un membre remonte un vieux sujet du style "moi je vote la 2" au IECG d'avril dernier, on frappe, ce n'est plus le moment de poster là. Si un membre répond à un sondage "votre perso favori" ou commente un épisode de l'anime, on ne frappe pas! Il n'y a pas de moment précis pour avoir un avis sur ce genre de choses.
• Punir un membre parce qu'il a été irrespectueux envers un autre membre, c'est très bien (et c'est précisément indiqué dans le règlement pour une fois!). Mais punir tous les membres irrespectueux. Tout le monde se doit d'être courtois, et ce même quand on remonte les bretelles a un membre particulièrement irritant.

Tout d'abord, je tiens à te remercier pour ton avis très constructif. C'est exactement ce que je voulais voir et tu me confortes dans l'opinion que j'ai bien fait de lancer ce sujet. Je vais donc tâcher de te répondre point par point même si je suis globalement d'accord avec toi (et je ne suis pas le seul).

Pour ce qui est d'être moins strict, il faut garder à l'esprit qu'on fait ce qu'on peut. Se charger d'un forum qui compte plus de 7000 membres, même si tous ne sont pas actifs (heureusement dans un sens !) n'est pas tous les jours facile. Cela nous force à rester carrés dans nos propos et donc parfois à montrer les crocs, ne fut-ce qu'à titre d'exemple – moi le premier. Tu dis plus bas qu'il nous faut être plus humains, mais je pense pour ma part que c'est quelque part parce que nous le sommes que, justement, il peut arriver qu'on hausse le ton – moi le premier, bis repetita. Pour ce qui est de la répétition je t'avouerai que je n'en fais pas grand cas, et ce pour une raison très simple : ce sont le plus souvent des membres bannis que l'on entend parler en mal d'un forum. Ceux qui en font satisfait en parleront autour d'eux pour voir qui pourrait être intéressé à l'idée de les rejoindre mais ça ne fait pas plus de bruit que ça.

Ceux qu'on entendra le plus, ce sont ceux qu'on a viré (et à raison), qui ont la rancune tenace et veulent justement lui donner une mauvaise réputation. Haters gonna hate. En ce qui me concerne je n'en ai cure car ce que je vois, moi, c'est que nous sommes le premier résultat en cas de recherche Google et que nous faisons péter les scores pour ce qui est du nombre d'inscrits. Je n'en demande pas plus car c'est définitivement ça qui ramènera toujours le plus de nouveaux membres. Tant que nous serons LA référence en la matière, peu importe la mauvaise publicité qu'on pourra nous faire, elle n'aura qu'un impact minime sur sa popularité. Quand on voit que les autres forums qui traitent du même thème n'ont pour la plupart même pas un dixième de la population qu'on a ici, je me dis que nous n'avons pas de souci à nous faire. Je prends compte de ta remarque, mais tu sais comment je suis et il ne me sera pas si facile de mettre de l'eau dans mon vin.

Pour le règlement, tu as cent fois raison. J'ai bien essayé de le refaire mais j'avoue être à court d'idées pour le rendre complet et plus accessible. Il y a tant de choses à dire que je perds le fil tôt ou tard – le rendre plus consistant alors qu'il est déjà passablement indigeste ne réussirait qu'à débuter un cercle vicieux. Je prends en compte tes remarques et tâcherai d'en proposer la version allégée (et complétée) dans les prochains jours, et te contacterai si tu le veux bien afin d'avoir ton avis. Malgré ton retrait du staff tes conseils sont avisés et donc précieux JAMAIS TU NE POURRAS PARTIR TU M'ENTENDS ? JAMAIS au moins pour être sûr de m'être rapproché de la vision que tu t'en fais. Cela dit pour la partie aide et soluces elle est comme tu le sais un cas à part (réforme prévue mais jamais terminée faute de temps) et j'ai fait l'erreur de croire que le simple fait de bloquer la création de sujet serait parlant. Inutile de dire que j'avais tort.

Pour ce qui est de la publicité, j'en avais tout simplement plus qu'assez que certains profitent de la notoriété du forum pour essayer de faire vivre le leur. Même si ça ne marche pas le plus souvent ça n'en est pas moins exaspérant d'autant plus quand ça commence à proliférer. Si ce n'est que pour des sites dits « à cliquer » ou autres du genre (Tumblr) il n'y a pas de problème mais je veux surtout éviter que des rapaces s'en donnent à coeur joie. D'où une interdiction de la publicité globale pour éviter d'avoir à entrer dans les détails (qui n'auraient une fois encore fait qu'alourdir le règlement). J'avais prévu une partie partenariat mais pour que celui-ci soit fructueux il faudrait encore que les propositions soient profitables en égales proportions. Rares sont les forums à pouvoir se vanter de nous offrir une telle équité, j'en ai peur - même si bien sûr il n'y a pas que des avantages à récupérer certains membres de chez nous, mais passons.

Pour les détails que tu donnes sur « l'uniformité » du Staff, ça fait partie d'une série de choses que j'avais prévu de faire sans en avoir le temps ou l'envie sur le coup. Par exemple le projet d'aménager la partie consacrée aux épisodes comme certains forums qui traitent des chapitres de manga, c'est à dire en déverrouillant le sujet à la sortie de l'épisode (et en donnant le lien) pour ensuite le fermer à la sortie du suivant, et ainsi de suite. Ce serait peut-être un peu trop formel comparé à ce qu'on a actuellement mais ça aurait le mérite d'être plus ordonné si l'on a envie d'en retrouver un en particulier par exemple (en plus d'éviter d'avoir cinq sujets pour le même épisode comme ça a pu arriver parfois). Celui qui trouverait la vidéo en VOSTFR n'aurait alors qu'à la faire parvenir au(x) membre(s) du Staff en charge de la section de sorte à ce que sa mise en ligne soit faite « proprement ».

Pour le message de bienvenue, je crois me souvenir qu'on en avait parlé et que je t'avais alors demandé de m'en fournir une ébauche tel que toi tu le verrais. Hélas, j'ai comme l'impression qu'elle a dû se perdre en route puisque je ne l'ai jamais reçue. *tousse* Plus sérieusement, si tu es toujours partant j'aimerais bien que tu m'en fournisses un prototype que je retravaillerai avant de le mettre en place. Cela dit, j'ai quand même peur que les membres ne prennent pas la peine de lire les MP et n'en soient donc pas plus avancés (car mine de rien, dernièrement ce sont principalement de vrais cas qu'on bannit, du genre qui n'ont jamais vu un forum de leur vie et ne veulent pas faire l'effort d'apprendre à s'en servir). Enfin, comme tu le dis ça ne coûte rien d'essayer. Si ça peut en sauver au moins un ou deux ce sera toujours ça de pris !

Je pense avoir dit ce que j'avais à dire, mais sache en tout cas que ce n'est pas parce que je n'ai pas répondu à tout que ça ne veut pas dire que je n'ai pas lu le message dans sa totalité. Tu as de bonnes idées qui rejoignent plusieurs des miennes que je ne me suis jamais donné la peine d'instaurer et j'avoue que ça me motive à me pencher sur la question pour nous faciliter la vie. Je rebondis ici sur le post de Maski : pour les up, le problème c'est que je suis habitué à gérer des membres dotés d'assez de bon sens pour juger d'eux-même quand il convient de le faire et quand ce n'est pas le cas.

Dès lors, il m'est difficile de poser une réelle limitation car je finis par penser que quoi que je fasse les y autoriser finira forcément par les inciter à la faute. C'est pareil pour le règlement : tu dis que tu ne l'as pas lu mais que tu n'as eu aucun problème, mais le souci est justement que tu raisonnes ainsi parce que tu es habituée à la vie sur un forum où les gens « savent comment ça marche ». Ce n'est pas toujours le cas ici, pour ne pas dire que ça l'est rarement. Leur faire entrer dans le crâne n'est donc pas aussi facile car certains en voient un pour la toute première fois. Très honnêtement j'adorerais que chacun ici sans exception en ait une prise en main aussi instinctive mais ça ne dépend hélas pas que de nous.

Quand je parle d'un système de validation, je parle de réformer totalement la formule actuelle des présentations (très peu utile) en instaurant un formulaire obligatoire par lequel devrait passer tout membre désireux de s'exprimer sur le forum (outre certaines sections très spécifiques). Ceux qui n'auront pas accédé à la validation ne pourront donc faire que lire et chercher les réponses dont ils ont besoin (qui de toute façon existent sûrement déjà quelque part sur le forum dans 90% des cas). La validation n'a d'autre utilité que de décréter que celui qui a rempli le formulaire a « mérité » de pouvoir parler parce qu'on saura qu'il n'en fera pas n'importe quoi (même si bien sûr nous devrions nous montrer tolérants dans ce cas de figure pour que le forum ne soit pas réservé à une sorte « d'élite »). Voilà où je voulais en venir. Et pour te répondre, la différence est que les arbitres ne sont en charge que d'une seule section là où les modérateurs s'occupent de tout le forum, ce sont donc des modérateurs « partiels ».

Oh le joli pavé.

Il y en avait un place un certain temps, mais il n'avait que peu d'utilité et a donc été retiré par la suite.

Peu pratique et pas forcément révélateur. Je connais de nombreuses personnes qui ont beau lire les règlements mais que ça n'empêche pas de passer à côté. Moi-même, en lisant des règles qui en sont dotées, j'aurais tendance à faire un CTRL + F pour l'avoir sous la main et ne plus devoir m'en soucier. De plus, je sens qu'on va le faire deux ou trois fois avant que ça nous saoule de le changer, donc je ne suis pas persuadé que ce soit la solution à nos problèmes.

Je ne vois absolument pas le rapport entre le portail et le fait d'éviter les up. Mis à part ça, on en a déjà eu un mais il ne servait absolument à rien hormis nous compliquer la vie, par exemple en nous y renvoyant quand on ne demandait qu'à aller sur l'accueil. Il a donc été supprimé purement et simplement pour que cela règle la question.

J'ai déjà donné mon avis en ce qui concerne la réputation du forum, aussi je ne m'étendrai pas là-dessus. Je rappelle cependant que plus un forum s'accroît et plus il doit être rigoureux dans le tri de ses membres. Il est donc logique que nous ayons des mécontents qui ne trouvent rien de mieux à faire que de le critique à n'en plus finir. Pour peu qu'on remonte à la source, je suis convaincu que ces avis négatifs émanent pour la plupart d'anciens membres bannis qui n'ont fait que cracher leur venin après avoir été exclus. Du reste, je suis fondamentalement contre toute amnistie pour les bannis. Ceux-ci ont mérité leur sort et ne peuvent s'en prendre qu'à eux-même, je ne prendrai pas le risque de les réintégrer ; on a déjà bien assez de membres à problèmes sans en plus autoriser les anciens à revenir.

De plus, cela nous demanderait de nous repencher sur leurs « casiers » au cas par cas et je n'ai aucune envie de faire ça (car il est on ne peut plus évident que même dans l'hypothèse où vous réussiriez à me convaincre, certains seront à tout jamais interdits de séjour). Pour te répondre, il est en effet possible de fermer le forum temporairement mais je ne le souhaite pas, d'autant plus que ce n'est pas nécessaire. Il suffit de préparer les choses à l'avance et de tout mettre en ligne au même moment, mais le problème est que ça demande une organisation que nous ne pouvons pas nous vanter d'avoir à l'heure actuelle. Nous trouverons bien sûr un moyen de le faire mais le problème est qu'il devient difficile de prévoir quand nous en aurons la possibilité.

Pour ce qui est de la page Facebook, je vais être très clair ; j'en ai pas grand chose à foutre. Je ne me sers pas de Facebook et n'ai pas l'intention de m'y mettre uniquement pour le forum, à plus forte raison que je n'ai jamais compris à quoi elle pouvait bien servir. Comme je le disais dans un post précédent, le forum se suffit à lui-même en terme de nouvelles inscriptions et n'a pas besoin qu'on lui fasse de la publicité pour survivre (mais que ça ne vous empêche pas de ramener vos amis, bien évidemment). En outre, je n'ai – comme tu l'as deviné – pas les accès et ne saurais de toute façon pas comment je suis supposé m'en occuper. Si un modérateur (ou arbitre) souhaite prendre la relève, libre à lui mais ne comptez pas sur moi.