Quiestlemeilleur.com ? (Le KikiMeter )

Messages : 136 Né(e) le : 01/09/2000 Inscrit(e) le : 26/03/2014

Merci à toi pour ce topic qui est génial, ça à du te prendre un temps fou :)
En tout cas, ça va en aider beaucoup :)

Messages : 725 Inscrit(e) le : 11/02/2013

Scotty enfant et adultes ont à peu près les mêmes stats?

Messages : 23 Né(e) le : 13/06/2000 Inscrit(e) le : 23/07/2014

Scotty adulte a une meilleure défense ;)

Messages : 6 Inscrit(e) le : 29/07/2014

Si j'ai pas raté mon calcul, JP peut être un très bon attaquant !
Avec 65 de frappe, 110 de chance et 95 points évolutifs, ça fait 65+110+95= 270 !
Comme il peut aller jusqu'à 111+143= 254 de précision, ça revient a une frappe finale de 270*0,8+254*0,2 = 266,8 = 267 environ, sans équipement.
Pour comparaison, Bailong avec 343 de frappe et 70 de précison, ça revient a 343*0,8+70*0,2= 288,4 sans équipement: seulement 288-267= 21 d'écart !!
Donc JP me semble fort en attaquant !

Messages : 2237 Inscrit(e) le : 24/10/2011

Le classement se base sur la valeur pure, pas la valeur réelle.

Messages : 1885 Inscrit(e) le : 26/06/2011

Citation :: 270*0,8+254*0,2 = 266,8

Mais du coup on peut vraiment se fier à cette formule? Où personne n'en est vraiment sur?
Merci d'avance pour vos futures réponses.

Messages : 8463 Né(e) le : 28/12/1998 Inscrit(e) le : 02/06/2011

Kirby Bleu a écrit:: Si j'ai pas raté mon calcul, JP peut être un très bon attaquant !
Avec 65 de frappe, 110 de chance et 95 points évolutifs, ça fait 65+110+95= 270 !
Comme il peut aller jusqu'à 111+143= 254 de précision, ça revient a une frappe finale de 270*0,8+254*0,2 = 266,8 = 267 environ, sans équipement.
Pour comparaison, Bailong avec 343 de frappe et 70 de précison, ça revient a 343*0,8+70*0,2= 288,4 sans équipement: seulement 288-267= 21 d'écart !!
Donc JP me semble fort en attaquant !

Ton calcul est faux, JP ne peut pas dépenser toute sa chance, il lui restera 1 point de chance que tu ne peux dépenser. Il aura donc 269.

Messages : 358 Né(e) le : 26/09/2001 Inscrit(e) le : 30/07/2014

AxeelTheTorch a écrit:

Kirby Bleu a écrit:: Si j'ai pas raté mon calcul, JP peut être un très bon attaquant !
Avec 65 de frappe, 110 de chance et 95 points évolutifs, ça fait 65+110+95= 270 !
Comme il peut aller jusqu'à 111+143= 254 de précision, ça revient a une frappe finale de 270*0,8+254*0,2 = 266,8 = 267 environ, sans équipement.
Pour comparaison, Bailong avec 343 de frappe et 70 de précison, ça revient a 343*0,8+70*0,2= 288,4 sans équipement: seulement 288-267= 21 d'écart !!
Donc JP me semble fort en attaquant !

Ton calcul est faux, JP ne peut pas dépenser toute sa chance, il lui restera 1 point de chance que tu ne peux dépenser. Il aura donc 269.

Grillage de plomb

Messages : 50 Né(e) le : 10/07/2002 Inscrit(e) le : 31/07/2014

Merci cela va beaucoup m'aider ! :-)
(Le topic) xD

Messages : 2331 Né(e) le : 08/07/1982 Inscrit(e) le : 09/05/2011

Ca reste un classement poste pour poste , certains FW sont d'excellents defenseurs par exemple , je posterais les GK et apporterais les quelques modifs des que possible .

Messages : 10 Né(e) le : 13/06/1998 Inscrit(e) le : 03/07/2014

merci beaucoup ça ma aidé

Messages : 116 Né(e) le : 06/01/1999 Inscrit(e) le : 21/10/2013

Merci beaucoup :o

Messages : 153 Inscrit(e) le : 05/04/2012

Pour le calcul, tu dis que tu ne prends pas en compte les points de talent, càd? Les talents frappe ++ ou défense ++ ne sont pas pris en compte?

Messages : 1637 Né(e) le : 03/01/1999 Inscrit(e) le : 03/04/2013

jio66, exact, ils ne sont pas pris en compte. Cela veut dire que l'on peut facilement rajouter 100 de Frappe à un attaquant par rapport au tableau, avec les Crampons Zero et le talent Frappe +20 par exemple.

Messages : 153 Inscrit(e) le : 05/04/2012

Bah alors je pense qu'il y a erreur pour everard^^

Avec ton calcul (et sans le talent), j'arrive à 285 de défense (144 de déf sans talent + 126 + 95 - 80 (si on garde 80 de précision).

Donc on retrouve bien les 30 de différence que tu as ajouté (je pense) grâce à défense + et ++.

Edit: et je ne trouve pas sett lightning, j'arrive à 292 de défense avec lui (sans stuff), avec 82 en précision, si ça peut aider :) entraînement à fond en défense, et au pire, il est à 294 mini si jamais j'ai mis des points évolutifs ailleurs.

Messages : 2331 Né(e) le : 08/07/1982 Inscrit(e) le : 09/05/2011

Pour Everard c'est une erreur qu'on a deja soulevé en effet ; pour Sett je n'ai pas son total de points evolutifs c'est pour ca ;) je mettrais à jour des que possible

Messages : 153 Inscrit(e) le : 05/04/2012

ok désolé alors^^

Y a aussi Kévin qui est vraiment vraiment pas mal, devant lancer même. Dommage que l'on ait pas leurs pe exacts, mais dans mes calculs je mettais mini 90 (en général c'est plus).

Messages : 3 Né(e) le : 20/12/1998 Inscrit(e) le : 28/06/2014

Bravo à l'auteur, très bon boulot :)

Messages : 2237 Inscrit(e) le : 24/10/2011

jio66 a écrit:

ok désolé alors^^

Y a aussi Kévin qui est vraiment vraiment pas mal, devant lancer même. Dommage que l'on ait pas leurs pe exacts, mais dans mes calculs je mettais mini 90 (en général c'est plus).

Après faut pas oublier que le classement se base sur la statistique principale et elle seule. Autant Kevin a (malheureusement) un peu plus de Frappe que Baddap, autant ce dernier est beaucoup plus stable et polyvalent au regard de ses autres statistiques, et donc meilleur (selon moi). Après, c'est une question de goût et de style de jeu j'imagine.

Messages : 153 Inscrit(e) le : 05/04/2012

Je comprends tout à fait, mais le classement établi ici prends en compte la frappe ou la statistique principale de chaque position.

Et dans ces conditions seules, kevin est meilleur.

Après kevin a aussi tir d'unité, vraiment pas mal, par contre il a pas beaucoup de pt mais jvais lui mettre un ptit économies jpense (bon après, faut que j'arrive à drop ces crampons zero, 32 matchs contre zero absolu, toujours rien, j'en peux plus *_* ).

Messages : 44 Né(e) le : 11/06/1999 Inscrit(e) le : 29/08/2014

Merci a loloetore pour le travail monstre réalisé sur ce topic, c'a m'a ENORMEMENT aidé.
Merci encore.

Messages : 3 Né(e) le : 03/04/2001 Inscrit(e) le : 14/06/2014

Merci beaucoup loloetore cette base est très complète.

Je m'en servirais surement.

Messages : 23 Inscrit(e) le : 17/08/2014

Merci beaucoup loloetore