Comme vous le savez déjà, en tant qu'organisateur c'est à moi que revient la décision finale. À part les autres administrateurs, je suis de toute façon le seul à pouvoir leur conférer les droits propre à leurs nouvelles fonctions. Mais ce n'est pas pour autant que vous n'avez pas votre mot à dire. Je me suis forgé une opinion sur chacun des participants mais aimerais à présent savoir ce que vous, vous en pensez. Si vous estimez qu'il y en a de plus qualifiés que d'autres, si vous trouvez que certains candidats se sont distingués. Je garde pour moi les noms que j'ai déjà retenu afin de ne pas influencer votre décision. En revanche, je vous demanderai de vous exprimer de manière claire et concise en mettant en avant ce pourquoi ils vous ont marqués : c'est en partie de ma faute (par le biais de mon absence imprévue) mais ce recrutement a pris du retard et j'entends y mettre un point final ce soir quoi qu'il arrive, comme convenu. À vous de rendre votre verdict.

Comme annoncé, je pense n'en prendre que trois. Un quatrième si nécessaire.

Idéalement, j'en voudrais au moins deux sur les parties consacrée aux jeux (IE2 plus spécialement).

Yoshiyune a écrit:

Comme annoncé, je pense n'en prendre que trois. Un quatrième si nécessaire.

Idéalement, j'en voudrais au moins deux sur les parties consacrée aux jeux (IE2 plus spécialement).

Si on s'en fie à la règle de 3.

→ AMG : Je pense que du côté connaissances des jeux Inazuma Eleven, il est sans doute le mieux placé de ce côté là parmi tous ceux qui se sont présentés, et de loin. Après, je trouve son CV assez maigrelet et peu informatif. M'enfin, si il arrive à dépasser son orthographe, il peut faire un très bon arbitre section IE2 vu qu'il a apporté, lui et Appy, un vent nouveau sur la section.

→ Bleu : Elle est mature (non, pas dans ce sens, bande de pervers), son CV est bien garni, clair, concis. Pour moi, elle a de très bonnes qualités pour devenir arbitre (patience, orthographe, bonne humeur etc.), après, la coller où, bonne question (produits dérivés serait sympa, vu que dans les sections créations, il y a pas grand chose à surveiller IMO).

→ J'hésite ensuite entre plusieurs membres :

• Mattone31 : Il est très investi sur le forum (quoique les jeux de flood l'ont bien aidé), une bonne orthographe et un CV assez franc (notamment sur les questions). Après son côté parano m'inquiète (Aussi bien sur le CV avec la tendance d'une mort prochaine du forum, et avec ces créations, reprochant à des membres comme Luffy-kun ou encore LightStorm de tout le temps de le copier).
  
• Leobenj : C'est à peu près dans la même trempe que Mattone. Et les mêmes problèmes (sans le côté parano sur la situation du forum, mais en rajoutant son "action" disons...).
  
• Iris : Sans doute le CV le plus convaincant, mais sa longue période d'absence me fait douter sur ses capacités à rester de manière durable. En plus, je le vois pas vraiment où placer.

Après y'a quelques candidats mineurs si 4ème poste il y a : Kuroko, TSH et Black Rock Lisa en pôle.

AxeelTheTorch a écrit:

Pourquoi vous avez change la couleur des Arbitres ?

AxeelTheTorch a écrit:

Pourquoi vous avez change la couleur des Arbitres ? Ce vert est absolument HORRIBLE, l'orange etait bien mieux. Bravo aux nouveaux arbitres, je passe surtout pour dire ça...